Et fyldt CodeNode lagde scene til et valgmøde mandag aften, hvor kulturens rolle, legepladsernes fremtid og boligernes priser delte politikerne, men samlede borgerne.
Udenfor klukkede vandet roligt mod kajen i det milde novembervejr, men så snart man trådte indenfor i CodeNodes lyse lokaler på Gdanskgade, blev stemningen livlig. Mandag aften havde omkring 100 borgere taget plads på stolerækkerne til det valgmøde, som Nordhavn Avis, Kulturdistriktet og CodeNode havde arrangeret.
Valgmødets formål var at gøre de fremmødte klogere på, hvor netop deres kryds skal sættes ved det kommende kommunal- og regionalvalg den 18. november. Og målt på fremmødet alene kan der ikke være nogen tvivl om, at lokalpolitik optager mange i Nordhavn.
Det var Jesper Koefoed-Melson fra Kulturdistriktet, der bød velkommen, inden kandidaterne tog plads ved de høje borde foran publikum.
De tilstedeværende politikere var Helle Bonnesen (K), Jens-Kristian Lütken (V), Joanne Bywater (LA), Maria Gudme (S), Klaus Mygind (SF), Knud Holt Nielsen (EL), Kristine Amitzbøll-Bille (RV) og Birgitte Kehler Holst (ALT).
Mikkel Bjørn fra Dansk Folkeparti havde meldt afbud, og Danmarksdemokraterne var ikke inviteret, da de ikke sidder i Borgerrepræsentationen på nuværende tidspunkt. Dog var Martin Sibast fra partiet mødt op som tilhører.
Lene og Tonnys tredje valgmøde
Inden valgmødet begyndte, talte Nordhavn Avis med parret Lene Stilling og Tonny Johansen, der bor sammen i Nordhavn. De har meldt sig til hele tre valgmøder op til kommunalvalget – hos Berlingske, Information og aftenens lokale arrangement i Nordhavn – for at få et så nuanceret billede som muligt af, hvem de vil stemme på.
“Vi er ret sikre på, hvilket parti vi stemmer på i år, men vi er her for at blive klogere – og for at få genbekræftet det,” sagde Lene Stilling, der er pensionist og tidligere ansat i en anden kommunes økonomiforvaltning.
Hendes mand, Tonny Johansen, arbejder som selvstændig konsulent, og politik fylder ofte i deres samtaler derhjemme.
“Vi taler meget om retningen for København. Vi stemmer ud fra, hvad der sker her i byen – jeg vil sige 70 procent lokalpolitik og 30 procent landspolitik ved dette valg,” forklarede han.
Parret har tidligere stemt socialdemokratisk, men det bliver næppe tilfældet denne gang.
“De har ikke gjort det godt nok i den seneste periode,” sagde de samstemmende.
Tre temaer
Mødet blev skudt i gang med korte præsentationer, hvor kandidaterne fik tre minutter til at fortælle om sig selv og deres forhold til Nordhavn. Derefter fordelte de sig rundt i salen, hvor borgerne i mindre grupper kunne gå i dybden med politikerne om tre temaer: Grønne områder, kulturelle kvadratmetre samt billige boliger.
Senere, under aftenens afsluttende paneldebat – bredte debatten sig ud – blandt andet til Nordhavns fremtidige udvikling rejst gang på gang. En af de fremmødte formulerede sin bekymring skarpt:
“Når Nordhavn står til at blive på størrelse med Kolding, hvor skal vi så samles? Der er hverken bibliotek eller medborgerhus endnu.”
Lidt forenklet svarede Liberal Alliances Joanne Bywater til det, at “der jo skal være noget, der betaler for fællesområderne – og det er boligerne. Derfor må vi bygge dem først.” Alternativets Birgitte Kehler Holst replicerede, at “man ikke kan blive ved med at se kultur som krymmel på toppen. Kultur er nerven,” sagde hun og insisterede på, at man fremover skal bygge kulturinstitutioner tidligere, når man grundlægger en ny bydel.
Den Grønne Perle
Lars Greir, som er redaktør på Nordhavn Avis, styrede paneldebatten og sikrede, at både politikerne og de fremmødte fik ordet. Han startede med at fremhæve en aktuel sag, nemlig om boldbanen og legepladsen på Sundmolen, som er et af de få grønne pusterum i området, der dog snart risikerer at forsvinde, fordi grunden er udlagt til almene boliger.
Knud Holt Nielsen fra Enhedslisten understregede, at det var en svær sag at finde et lykkeligt udfald på for alle:
“Det er et kompliceret spørgsmål. Selvfølgelig ville det være ideelt med en legeplads her for alle børnefamilierne, men det er også det eneste sted, hvor man har planlagt almene boliger i området. Det er problematisk, at man bygger dem til sidst,” sagde han.
Venstres Jens-Kristian Lütken mente, at løsningen kan findes ved at bygge mere i højden:
“Københavnere har generelt ikke noget imod at bo tæt. Ved at bygge i højden kan vi gøre det muligt at bruge mere plads på de grønne områder, så det ikke skal gøres til en dagsudflugt at komme på legeplads,” sagde han.
Hos de konservative pegede Helle Bonnesen på, at “der ikke er så langt til nærmeste grønne område i Nordhavn, men at man bør sikre en mindre legeplads tæt på, hvis den ved Sundmolen fjernes.”
Konklusionen blev, at ingen kunne love, at Sundmolen fremover kommer til at have en legeplads – men flere understregede, at de gerne ville lede efter alternativer.
Aftenens andet tema handlede om kultur og fremtidsvisioner for byudviklingen. Samtalen drejede sig dog hurtigt hen på, hvad Nordhavn ”mangler” som bydel. Flere kandidater pegede på Tunnelfabrikken som et kommende kulturelt fyrtårn i international skala, hvis planerne lykkes. Andre nævnte Svanemølleværket, hvor visionen om et kommende spillested blev bragt i spil.
Maria Gudme fra Socialdemokratiet, som selv har været med til at starte Ungdommens Demokratihus, beskrev de udfordringer, lokale ildsjæle ofte møder, når de præsenterer en god idé for kommunen:
“Det kan føles som om, der er krig mellem forvaltningerne. Vi skal blive bedre til at hjælpe dem, der faktisk vil drive kulturtilbud frem. De lokale og frivillige kræfter skal have nemmere ved at få hjælp,” sagde hun.
Kristine Amitzbøll-Bille fra Radikale Venstre bragte en ny vision på banen og foreslog at udnytte Nordhavns beliggenhed tæt ved vandet mere aktivt:
“Danmark er en sejlernation. Hvorfor ikke gøre vandsport til et fælles samlingspunkt her med en ny lokation for mange forskellige former for vandsport?”
Visionen om at bygge et sted som Dokk1 i Aarhus – et kombineret kulturhus, bibliotek og fællesrum i ét, blev også smidt på bordet.
Billige boliger eller mange boliger
Sidste temadebat kom først i gang lige før mødet skulle slutte, men mange deltagere blev siddende for at være med. Det handlede om boliger – og hvem der har råd til at bo i Nordhavn.
SF’s Klaus Mygind foreslog, at kommunen skal frigive sine opsparede midler for at finansiere flere almene boliger.
“Vi skal have flere almene boliger, hvor vi kan være med til at sikre, at huslejen ikke tager på himmelflugt,” sagde han.
Alternativet kaldte en bolig, som er til at betale “en menneskeret” og kritiserede, at mange boliger bygges, så investorer kan tjene penge på det.
På den anden fløj kaldte Venstre forslagene for urealistiske.
“Vi må kun foreslå ting, der rent faktisk kan lade sig gøre,” sagde Lütken og pegede på, at “syv ud af ti københavnere gerne vil eje deres egen bolig.” Venstre mente i stedet, at løsningen er at bygge flere ejerboliger og omdanne tomme kontorejendomme til boliger.
Maria Gudme fra Socialdemokratiet talte for at begrænse Airbnb for at forhindre “skyggehoteller”, mens Joanne Bywater fra Liberal Alliance ønskede at sikre frihed til udlejning, så længe reglerne overholdes.
De Radikales Kristine Ammitzbøll-Bille fremhævede, at “udbuddet på boliger skal højnes, da det vil være med til at sænke priserne”, mens Konservative også pegede på Lynetteholmen som en oplagt udvidelse til at sikre boliger nok i fremtiden.
Overraskende lokalt og konkret
Da mødet sluttede, vendte Nordhavn Avis tilbage til Lene Stilling og Tonny Johansen, inden de forsvandt hjem i den kølige havgus.
“Det var overraskende lokalt og konkret,” sagde Lene. “Politikerne virkede virkelig vidende og pragmatiske. Vi havde ikke forventet, at det ville handle så meget om Nordhavn, men vi blev helt klart klogere på vores eget område.”
Tonny tilføjede: “Det var rart at få mulighed for at tale med dem ved bordene. Vi har ikke ændret holdning, men vi er blevet bekræftet i, at vi sætter krydset det rigtige sted. Og hvis der kommer et valgmøde op til folketingsvalget næste år, så kommer vi igen.”
